O crescimento expressivo dos diagnósticos de transtorno do espectro autista (TEA) tem provocado um novo debate entre pesquisadores, organizações e pessoas autistas sobre os critérios utilizados para definir a condição. Na Inglaterra, o número de pessoas com diagnóstico registrado passou de pouco mais de 700 mil para aproximadamente 1,1 milhão em três anos. A pesquisadora Uta Frith, referência nos estudos sobre autismo desde a década de 1960, questiona se parte desse aumento poderia estar relacionada a diagnósticos equivocados, especialmente entre pessoas identificadas somente na vida adulta. Para ela, o espectro se tornou amplo a ponto de reunir indivíduos com características e necessidades de apoio extremamente diferentes.
A posição é contestada por pesquisadores e entidades ligadas ao autismo, que alertam para o risco de colocar em dúvida diagnósticos legítimos e dificultar o acesso a suporte. A Sociedade Nacional de Autismo do Reino Unido sustenta que pessoas diagnosticadas passam por critérios específicos e apresentam diferenças persistentes relacionadas à comunicação, comportamentos e interesses. Um dos principais pontos levantados no debate é a situação das pessoas autistas com deficiência intelectual, que representam cerca de um terço dos casos, mas aparecem em proporção muito menor nas pesquisas científicas. Enquanto alguns especialistas defendem a criação de subgrupos para representar melhor as diferentes necessidades, outros temem que novas classificações possam resultar em discriminação ou perda de assistência.
A discussão também envolve diagnósticos tardios, mascaramento de características do autismo e a participação de pesquisadores autistas nos estudos científicos. Especialistas favoráveis à manutenção de um espectro amplo argumentam que pessoas com maior independência também podem enfrentar dificuldades significativas, mesmo que diferentes daquelas vivenciadas por indivíduos que necessitam de cuidados permanentes. Apesar das divergências sobre classificações e critérios, o debate evidencia um desafio comum: garantir diagnósticos precisos e oferecer apoio adequado às necessidades individuais, evitando que diferentes grupos dentro do espectro sejam negligenciados.
Com informações: BBC News Brasil
